DN Debatt: Älvräddarna kräver bättre säkerhet vid reglerade älvar

Under sommaren 2025 har flera tragiska olyckor inträffat vid reglerade vattendrag. I en debattartikel i DN kräver Älvräddarna att säkerheten integreras i miljöprövningen av vattenkraft. Artikeln är undertecknad av Richard Löwall och Stellan Hamrin, och lyfter både nationella brister och internationella exempel.

“Säkerheten måste bli en självklar del av vattenkraftens miljöprövning innan fler liv går förlorade.”

Så inleds Älvräddarnas debattartikel i Dagens Nyheter. Bakgrunden är två uppmärksammade dödsolyckor under sommaren, i Kolbäcksån och vid Spegeldammen i Kilforsen, där totalt fyra personer omkom.

Enligt Svenska Livräddningssällskapet har minst tolv personer drunknat under juli månad, flera vid reglerade älvar eller kraftverksdammar. Dessa händelser är inte isolerade, många av platserna har länge saknat varningssystem, skyltning eller annan säkerhetsinformation, trots att de marknadsförts som utflyktsmål.

I debattartikeln argumenterar Älvräddarna för att miljöanpassning och säkerhet hör ihop. När vattenflöden stabiliseras genom till exempel minimitappning och flödesbuffring gynnas både ekosystemen och människors trygghet. Ändå saknas ofta säkerhetskrav i tillståndsprövningar av vattenkraft.

Artikelförfattarna pekar på att miljöbalken (2 kap. 3 §) ställer tydliga krav på att verksamheter inte får skada människors hälsa. Trots detta har myndigheter, domstolar och bolag alltför sällan tagit ansvar för säkerheten vid reglerade vattendrag. Den pågående nationella planen för omprövning av vattenkraften (NAP) är en unik möjlighet att förändra detta – men än så länge lämnas säkerheten ofta utanför miljöprövningarna.

I artikeln nämns också exempel från andra länder där dödsolyckor lett till införandet av automatiska varningssystem, fysiska barriärer och förbättrad information. Sverige ligger efter, menar Älvräddarna, och NAP borde ge utrymme för att integrera även säkerhetsåtgärder i framtidens tillståndssystem.

“Det räcker nu. Ingen ska behöva förlora sitt barn i en älv som kunde ha varit säkrare.”

Läs hela artikeln i DN:

Klicka här

Våra krav i korthet:

Älvräddarna kräver att:

1. Reglerade älvar aldrig får marknadsföras som ofarliga turistmål utan säkerhetssystem och miljöanpassning.
2. Miljöanpassning och säkerhet integreras i all vattenkraft.
3. Robusta säkerhetsrutiner som minimitappning, mjuka flödesövergångar och att fysiska skydd blir norm, inte undantag.
4. Automatiska varningssystem införs innan större flödesändringar.